Wyrok NSA z dnia 22 września 2011 r., sygn. I GSK 534/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędziowie Marzenna Zielińska (spr.) NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 27 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Bd 27/10 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia długu celnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 27/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. oddalił skargę M. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia długu celnego.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd I instancji stwierdził, że decyzją z dnia [...] marca 2002 r. Dyrektor Urzędu Celnego w T. uznał za nieprawidłowe zgłoszenie celne z dnia [...] czerwca 1999 r. dotyczące objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu samochodu osobowego marki Volkswagen Passat. Powyższe rozstrzygnięcie zostało utrzymane w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] marca 2003 r. Prawidłowość powyższych decyzji potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. wyrokiem z dnia 3 lutego 2004 r., sygn. akt SA/Bd 1595/03, którym oddalił skargę M. G.

W dniu 11 maja 2009 r. do Naczelnika Urzędu Celnego w T. wpłynął wniosek skarżącego o wydanie decyzji w przedmiocie wygaśnięcia zobowiązania do uiszczenia należności celnych.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r. organ l instancji odmówił stwierdzenia wygaśnięcia kwoty długu celnego określonego decyzją Dyrektora Urzędu Celnego w T. z dnia [...] marca 2002 r.

W odwołaniu od powyższej decyzji skarżący podniósł, iż bieg terminu przedawnienia nie został przerwany wskutek zastosowania środka egzekucyjnego, gdyż doręczenie zobowiązanemu tytułu egzekucyjnego, nie przerywa biegu przedawnienia, o ile nie towarzyszy tej czynności zastosowanie konkretnego środka egzekucyjnego i zawiadomienie o jego zastosowaniu w postaci stosownego zajęcia prawa majątkowego.