Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 lutego 2011 r., sygn. II GSK 1209/10

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia del. WSA Krystyna Czajecka - Szpringer Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych Ministra Środowiska oraz "H. K. P." Spółki z o.o. w Ł. i S. S. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 31 maja 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 34/10 w sprawie ze skargi Gminy Prószków na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty z tytułu administracyjnej kary pieniężnej za wydobywanie kopalin oddala skargi kasacyjne

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 31 maja 2010 r., sygn. akt VI SA/Wa 34/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. w sprawie ze skargi Gminy P. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] października 2009 r., sygn. akt [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty z tytułu administracyjnej kary pieniężnej za wydobywanie kopalin uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] lipca 2009 r.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2002 r. Wojewoda [...] wymierzył spółkom H. K. P. Spółka z o.o. i S. Spółka z o.o. związanym spółką cywilną pod nazwą I.-K. A. M. C. s.c., karę pieniężną w wysokości [...] zł w związku z rażącym naruszeniem koncesji górniczej nr [...] z dnia [...] maja 1999 r. posiadanej przez spółke I.-K.

Minister Środowiska decyzją z dnia [...] marca 2003 r., powyższą decyzję zmienił w ten sposób, że nałożył na I.-K. A. M. C. s.c. dwie kary pieniężne w łącznej kwocie [...] zł (kara w kwocie [...] zł i kara wynosząca [...] zł) i nakazał ich wpłacenie w 60% na rzecz Gminy P. oraz w 40% na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej .

W dniu 14 kwietnia 2003 r. spółka I.-K. dokonała wpłat kwoty [...] zł na rzecz Gminy P. i kwoty [...] zł na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00