Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2011 r., sygn. II GSK 49/10

Nie jest skuteczne ze strony przedsiębiorcy ubiegającego się o licencję na wykonywanie transportu drogowego wykazanie aktywem trwałym spełnienia wymogu posiadania sytuacji finansowej zapewniającej podjęcie i prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie transportu drogowego, stosownie do przepisów art. 5 ust. 3 pkt 3 i art. 5 ust. 5 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm.), jeżeli źródłem tego aktywu jest oświadczenie właściciela środka trwałego, nie zaś umowa, spełniająca co najmniej jeden z wymogów określonych w przepisach art. 3 ust. 4 pkt 1-7 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 ze zm

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędziowie NSA Tadeusz Cysek Hanna Kamińska Protokolant Patrycja Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 12 października 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 1439/09 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego osób oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 12 października 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1439/09, wydanym w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] , oddalono skargę.

Wyrok zapadł na tle następującego stanu faktycznego sprawy:

W dniu 6 lutego 2009 r. J.K.P., zwany dalej "skarżącym", złożył do Urzędu Miasta Stołecznego W. wniosek o udzielenie licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego. Do wniosku skarżący załączył jednobrzmiące oświadczenia właścicieli samochodów osobowych, którzy przyznali skarżącemu prawo dysponowania tymi pojazdami w celu zarobkowego przewozu osób. Oświadczenia te, jak wynika z ich treści, zostały złożone dla wypełnienia dyspozycji art. 5 ust. 3 pkt 5 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm.), zwanej dalej "utd". Stosownie do art. 5 ust. 3 pkt 5 utd przedsiębiorcy udziela się licencji, z zastrzeżeniem art. 6, jeżeli posiada tytuł prawny do dysponowania pojazdem lub pojazdami samochodowymi spełniającymi wymagania techniczne określone przepisami prawa o ruchu drogowym, którymi transport drogowy ma być wykonywany. W świetle wspomnianych oświadczeń prawo dysponowania pojazdem wygasa w trybie natychmiastowym w momencie zakończenia współpracy między stronami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00