Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2011 r., sygn. II FSK 977/10
Skoro nie można objąć restrukturyzacją podmiotu innego niż czynny przedsiębiorca, to nie tym samym nie można wydać decyzji, o której mowa w art. 21 ust. 1 tej ustawy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 4 lutego 2010 r. sygn. akt I SA/Ke 535/09 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 7 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 4 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Ke 535/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 7 października 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego.
2. Jak wynika z przyjętego przez Sąd pierwszej instancji stanu faktycznego, wnioskiem z dnia 15 listopada 2002 r. M. S. (dalej: "Skarżąca") wystąpiła do Urzędu Skarbowego w B. o wszczęcie postępowania restrukturyzacyjnego dotyczącego zaległości w podatku od towarów i usług za 1997r. oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1997-1999. Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2002r., uzupełnionym postanowieniem z dnia 10 maja 2005r. Naczelnik Urzędu Skarbowego zawiesił postępowanie w sprawie restrukturyzacji z uwagi na wystąpienie należności spornych. Następnie na wniosek podatniczki Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia 27 marca 2008r. podjął zawieszone postępowanie restrukturyzacyjne i w konsekwencji decyzją z dnia 15 maja 2008r. ustalił ogólną kwotę należności podatkowych objętych restrukturyzacją na 12.151,10 zł, opłatę restrukturyzacyjną w kwocie 1.823 zł oraz określił warunki restrukturyzacji, a decyzją z dnia 14 lipca 2008r. ten sam organ rozłożył opłatę restrukturyzacyjną na 11 rat, które podatniczka uiściła. W dniu 6 lipca 2009r. na wezwanie organu Skarżąca złożyła do Urzędu Skarbowego informację o bieżącej sytuacji finansowej przedsiębiorcy, z której wynikało, że od dnia 24 września 2007r. nie prowadzi ona działalności gospodarczej. W związku z powyższym, decyzją z dnia 13 lipca 2009 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego umorzył wszczęte postępowanie restrukturyzacyjne, ponieważ podatniczka utraciła status przedsiębiorcy.