Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 20 wrzenia 2011 r., sygn. I FSK 1370/10

Prawo do zwrotu VAT za materiały budowlane przechodzi na spadkobiercę niezależnie od osoby składającej wniosek do urzędu.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (spr.), Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia WSA (del.) Roman Wiatrowski, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 20 września 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 1 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Łd 156/10 w sprawie ze skargi B. H. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 25 listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zwrotu osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna dotyczy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 1 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Łd 156/10, na mocy którego Sąd ten na podstawie art. 146 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", w sprawie ze skargi B. H., uchylił interpretację Ministra Finansów z dnia 25 listopada 2009 r. w przedmiocie zwrotu osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym.

Z przedstawionego przez sąd pierwszej instancji stanu sprawy wynikało, że w dniu 5 października 2009 r. B. H. złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie.

W uzasadnieniu wniosku strona podniosła, że w sierpniu 2007 r. jej matka rozpoczęła remont istniejącego budynku mieszkalnego zgodnie z pozwoleniem na rozbudowę. Plan rozbudowy i pozwolenie na rozbudowę oraz faktury były wystawione na imię i nazwisko matki. W dniu 20 listopada 2008 r. matka skarżącej zmarła, ale inwestycja była dalej realizowana przez B. H. (jedynego spadkobiercę). Na nią też były wystawiane stosowne faktury. Ponadto wnioskodawczyni poinformowała, że zmarła nie składała deklaracji VZM-1.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00