Wyrok NSA z dnia 30 sierpnia 2011 r., sygn. I FSK 1308/10

Błędna wykładnia to mylne zrozumienie treści zastosowanego przepisu. Naruszenie prawa przez niewłaściwe zastosowanie to natomiast kwestia prawidłowego odniesienia normy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego, sprawa właściwego skonfrontowania okoliczności stanu faktycznego z hipotezą odnośnej normy prawnej i poddanie tego stanu ocenie prawnej na podstawie treści tej normy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Barbara Wasilewska (spr.), Sędzia del. WSA Inga Gołowska, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. G. G. J. K., M. K. spółka jawna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Bd 92/10 w sprawie ze skargi H. G. G. J. K., M. K. spółka jawna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 9 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. G. G. J. K., M. K. spółka jawna na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

Wyrokiem z dnia 19 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 92/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę G. J. K., M. K. spółka jawna (zwana dalej w skrócie "Spółką") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 9 grudnia 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2004 r.