Wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2011 r., sygn. II FSK 1349/09

Nie można zaakceptować wykładni art. 12 ust. 4 pkt 4 w związku z art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. oraz wyprowadzonego z tej wykładni poglądu, w myśl którego do kosztów uzyskania przychodów należy zaliczyć związane z operacją podwyższenia kapitału koszty notarialne, koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, opłatę sądową, koszty wypisów i poświadczeń podpisów. Z drugiej strony nie można też a priori z kosztów tych wykluczyć także koszty obsługi prawnej, a być może także koszty wycen przedmiotu aportu. Zaliczenie tych ostatnich do kosztów uzyskania przychodów uzależnione będzie od stwierdzenia, czy wyceny te przeprowadzane były tylko dla potrzeb operacji podwyższenia kapitału i czy bez ich przeprowadzenia podwyższenie kapitału nie byłoby możliwe, czy też wyceny te służyły także ogólnemu funkcjonowaniu spółki kapitałowej.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Beata Cieloch, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Po 1466/08 w sprawie ze skargi J. sp. z o. o. z siedzibą w O. (dawniej: K. sp. z o. o.) na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia 17 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) oddala skargę kasacyjną. 2) odstępuje od zasądzenia na rzecz J. sp. z o. o. z siedzibą w O. zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.