Wyrok NSA z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. I FSK 1034/10

Zgodnie z zasadą exceptiones non sunt extentendae, wyjątków nie należy interpretować rozszerzająco. Wynika z tego, że strona chcąc zachować prawo do zwolnienia z opodatkowania przychodów z tytułu licencji do praw medialnych musi ściśle przestrzegać wszystkich warunków i tak układać bieg zdarzeń gospodarczych, aby nie było wątpliwości, co do ich spełnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA (del.) Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Klubu Sportowego Piłkarskiego P. [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1854/09 w sprawie ze skargi Klubu Sportowego Piłkarskiego P. [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 20 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Klubu Sportowego Piłkarskiego P. [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 3600 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 31 marca 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 1854/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi Klubu Sportowego Piłkarskiego P. [...] Sportowa Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 20 sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. uchylił zaskarżoną decyzję w części w jakiej utrzymywała w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z 12 listopada 2008 r., nr [...] i określił, że uchylona decyzja nie może być w tej części wykonana.

2. W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że decyzją z 20 sierpnia 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. po rozpoznaniu odwołania uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z 12 listopada 2008 r. w sprawie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do rozliczenia w następnych okresach za styczeń i maj 2005 r., wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty - kwiecień, czerwiec - październik i grudzień 2005 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za maj, sierpień, październik i grudzień 2005 r. - w części dotyczącej określenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj, sierpień, październik i grudzień 2005 r. i w tym zakresie umorzył postępowanie w sprawie, a w pozostałej części utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.