Wyrok NSA z dnia 1 lipca 2011 r., sygn. I FSK 903/10

Faktura VAT otrzymana przez podatnika od innego podmiotu daje prawo do odliczenia podatku gdy:

- są spełnione materialne przesłanki do odliczenia, tzn. czynność udokumentowana fakturą została przez dostawcę (usługodawcę) faktycznie wykonana i wykorzystana przez podatnika (odbiorcę faktury) do realizacji czynności opodatkowanej,

- podatek z tej faktury został przez odbiorcę faktury zapłacony jej wystawcy,

- faktura zawiera faktyczne informacje wymagane przez art. 22 ust. 3 lit. b) VI Dyrektywy (obecnie art. 226 Dyrektywy 2006/112/WE), co do podmiotu wystawiającego fakturę, będącego dostawcą (usługodawcą), pozwalające na jednoznaczne ustalenie jego tożsamości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia WSA del. Hieronim Sęk, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 10 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Ol 31/10 w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 8 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Z. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 2.400 (słownie: dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami.

1.1. Wyrokiem z 10 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 31/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Z. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z 8 grudnia 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

1.2. Przedstawiając stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. z 29 czerwca 2009 r., określającą podatnikowi, prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma Produkcyjna W. Z. W., nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za kwiecień i maj 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej zgodził się bowiem z organem pierwszej instancji, że podatnik bezzasadnie obniżył podatek należny za ww. okresy rozliczeniowe o podatek naliczony wynikający z 3 faktur VAT wystawionych przez S. R., prowadzącego działalność pod firmą S. R. Produkcja-Handel-Usługi, gdyż nie dokumentowały one rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.