Wyrok NSA z dnia 10 czerwca 2011 r., sygn. II FSK 209/10

Skoro wezwanie do uzupełnienia wniosku nie może być uznane za bezpodstawne, okres opracowania odpowiedzi na to wezwanie i przesłania tej odpowiedzi organowi wydającemu interpretację zgodnie z art. 139 § 4 i art. 14d zd. drugie O.p. nie może być wliczony do określonego w art. 14d zd. pierwsze O.p. terminu do wydania interpretacji.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia NSA del. Jan Grzęda, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 795/09 w sprawie ze skargi I. B. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w W. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia 5 stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I.B. na indywidualną interpretację Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Stan sprawy Sąd przedstawił następująco:

We wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego skarżąca podała, że jest wspólnikiem spółki jawnej, która dokonała szeregu transakcji kupna i sprzedaży akcji spółek notowanych na giełdzie. Zadała pytanie, czy przychody i koszty związane z nabywaniem i zbywaniem akcji w ramach działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki jawnej stanowią dla skarżącej przychody i koszty ze źródła przychodów, którym jest pozarolnicza działalność gospodarcza, czy też ze źródła przychodów, jakim są kapitały pieniężne. Zdaniem skarżącej są to przychody i koszty z pozarolniczej działalności gospodarczej i powinny być zsumowane z pozostałymi przychodami i kosztami uzyskanymi z tego źródła przychodów.