Wyrok NSA z dnia 12 maja 2011 r., sygn. I FSK 837/10

W sytuacji gdy podatnik podatku od towarów usług w ewidencji prowadzonej na podstawie art. 27 ust. 4 ustawy o VAT z 1993 r. wykaże kwoty, które następnie zostaną przeniesione do deklaracji VAT, to organ chcąc w decyzji podatkowej określić te kwoty w innej wysokości ma obowiązek wykonać nakaz zawarty w przepisie art. 193 § 6 O.p. Do czasu stwierdzenia w protokole nierzetelności lub wadliwości ewidencji, organ na podstawie art. 193 § 1 O.p. jest obowiązany do uznawania za wiążące go w postępowaniu podatkowym dane kwoty wynikające z ewidencji.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia del. WSA Danuta Oleś, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 stycznia 2010 r. sygn. akt I SA/Kr 811/09 w sprawie ze skargi T. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 24 kwietnia 2002 r. nr [...], nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2000 r. i grudzień 2000 r 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz T. S. kwotę 7.232 (siedem tysięcy dwieście trzydzieści dwa) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 811/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi T. S. - [...] na decyzje Izby Skarbowej w K. z dnia 24 kwietnia 2002 r., nr [...] i [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2000 r. i grudzień 2000 r.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji wskazał, że decyzjami z dnia 27 września 2001 r. Inspektor Kontroli Skarbowej w K. określił Skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego, zaległości podatkowej oraz odsetek od tej zaległości w podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2000 r. oraz prawidłową wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za miesiąc grudzień 2000 r.