Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2011 r., sygn. II FSK 351/10

Tylko formalne zakończenie postępowania podatkowego umożliwia skuteczne złożenie korekty deklaracji. Złożenie korekty w trakcie postępowania podatkowego lub kontroli podatkowej jest nieskuteczne, co oznacza, że nie wywołuje żadnych skutków prawnych.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia WSA (del.) Lidia Ciechomska-Florek (sprawozdawca), Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 listopada 2009 r. sygn. akt III SA/Po 647/09 w sprawie ze skargi R. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 4 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

I. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrokiem z dnia 4 listopada 2009 r. III SA/Po 647/09, uwzględnił skargę R. R. (dalej jako strona albo skarżący ) i uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 4 czerwca 2009 r. w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu nieuiszczonego podatku od nieruchomości.

Skarżący, pismem z 8 stycznia 2010 r., wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

1. Prezydent Miasta K., decyzją z dnia 9 marca 2009 r. nr [...] orzekł na podstawie art. 107 § 1 i § 2, art. 108 § 1, art. 47 § 1, art. 116 § 1 i § 2, art. 207 i art. 210 Ordynacji podatkowej (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. dalej jako Ordynacja podatkowa), orzekł o odpowiedzialności podatkowej R. R. prezesa zarządu A. Sp. z o. o., za zaległości podatkowe spółki za rok 2005, 2006 i 2007 w kwocie 909.548,60 zł wraz z odsetkami za zwłokę 292.887 zł oraz kosztami egzekucyjnymi 58.401,73 zł. W uzasadnieniu wyjaśnił, że spółka nie uiściła zadeklarowanego podatku od nieruchomości za 2005, 2006 i 2007 rok. Organ egzekucyjny poinformował wierzyciela pismem z 23 grudnia 2008 r., iż egzekucja z majątku spółki okazała się częściowo bezskuteczna, ponieważ organ egzekucyjny wyegzekwował kwotę 19.530,99 zł, którą zaliczono na poczet kosztów egzekucyjnych. R. R., prezes zarządu w latach 2005 - 2007, kiedy powstały zobowiązania podatkowe, nie złożył wniosku o upadłość spółki czy wszczęcie postępowania układowego. Nie wykazał też, iż nie podjęto tych czynności bez jego winy. Pismem z dnia 23 lutego 2009 r. poinformowano R. R., pełniącego funkcję vice prezesa Spółki w badanym okresie, o wszczęciu postępowania podatkowego.