Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 10 maja 2011 r., sygn. II FSK 52/10

Skutki materialnoprawne w postaci potrącenia z przychodu wydatków poniesionych w celu jego osiągnięcia mogą nastąpić jedynie wtedy, gdy podatnik przedstawi lub wskaże źródła bądź środki dowodowe, które umożliwią organowi podatkowemu przeprowadzenie dowodu na okoliczność ich faktycznego poniesienia w celu osiągnięcia przychodu oraz związku pomiędzy poniesionymi wydatkami, a osiągniętym lub zamierzonym przychodem.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędziowie: NSA Antoni Hanusz, WSA del. Beata Cieloch (sprawozdawca), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 września 2009 r. sygn. akt I SA/Gd 151/09 w sprawie ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 10 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

I.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 listopada 2009r.,sygn.akt I SA/Gd 151/09 , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, oddalił skargę W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 grudnia 2008 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok.

I.2. Sąd przedstawił następujący stan faktyczny, który przyjął za podstawę swojego rozstrzygnięcia:

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w G., po rozpatrzeniu odwołania W. G., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 2 kwietnia 2008r. określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r. w kwocie 156.878,00 zł oraz stwierdzającą, że nadpłata w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. nie występuje.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazano, że w dniu 27 kwietnia 2007 r. W. G. złożył zeznanie o wysokości dochodu osiągniętego w 2006 roku, w którym wykazał przychód z odpłatnego zbycia papierów wartościowych w wysokości 963.175,73 zł, koszty uzyskania przychodów w wysokości 789.274,20 zł, dochód do opodatkowania w kwocie 173.901,53 zł i należny podatek, obliczony według stawki 19%, w wysokości 33.041,00 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00