Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2011 r., sygn. I FSK 370/10

Zarówno w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, jak i w nauce procesu administracyjnego powszechnie przyjmuje się, że nowa wykładnia przepisów prawa nie jest podstawą do wznowienia postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Hieronim Sęk, Protokolant Krzysztof Osial, po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Po 639/09 w sprawie ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 27 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami.

1.1. Wyrokiem z dnia 10 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Po 639/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę P. G. (dalej jako Strona lub Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 27 kwietnia 2009 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za marzec 2005.

1.2. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji wynikało, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w K., na podstawie art. 245 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1995 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej jako Ordynacja podatkowa), decyzją z dnia 28 listopada 2008 r., po wznowieniu postępowania, odmówił uchylenia decyzji z dnia 4 kwietnia 2008 r. orzekającej o odpowiedzialności podatkowej Skarżącego jako członka zarządu Spółki A. S.A. w K., (dalej Spółka), za zaległości podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za marzec 2005 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Organ pierwszej instancji stwierdził brak przesłanek określonych w art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej.