Wyrok NSA z dnia 4 marca 2011 r., sygn. I FSK 355/10

Już samo wszczęcie (otwarcie) postępowania układowego (naprawczego), w świetle art. 116 § 1 O.p., stanowi dostateczną przesłankę wyłączenia odpowiedzialności członków organów zarządzających spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia WSA del. Hieronim Sęk (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 listopada 2009 r. sygn. akt III SA/Gl 398/09 w sprawie ze skargi J. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 9 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do czerwca oraz sierpień 2003 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok, 2) uchyla zaskarżoną decyzję, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz J. F. kwotę 1.277 (słownie: jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Przedmiot skargi kasacyjnej

1.1. Przedmiotem skargi kasacyjnej był wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 listopada 2009 r., sygn. akt III SA/Gl 398/09, oddalający skargę J.F. (dalej Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (dalej: Dyrektor IS) z dnia 9 marca 2009 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z o.o. N. (dalej: Spółka) w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do czerwca 2003 r. i sierpień 2003 r.

2. Przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji przebieg postępowania przed organami podatkowymi

2.1. W toku postępowania podatkowego ustalono, że: - w okresie powstania zobowiązań podatkowych Skarżący pełnił funkcję członka zarządu Spółki; - egzekucja z majątku Spółki okazała się bezskuteczna; - ogłoszenie upadłości Spółki nastąpiło na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 30 września 2003 r., a zostało zakończone w dniu 9 lutego 2007 r. wykreśleniem podmiotu z Krajowego Rejestru Sądowego postanowieniem z dnia 25 maja 2007 r.; - nie złożono we właściwym czasie wniosku o upadłość Spółki, gdyż wniosek złożony w dniu 11 czerwca 2003 r. był spóźniony; - fakt wszczęcia i przeprowadzenia postępowania upadłościowego nie uzasadnia twierdzenia, że wcześniej nie było przesłanek do złożenia wniosku o upadłość.