Wyrok NSA z dnia 21 stycznia 2011 r., sygn. II FSK 1699/09

Wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania jest instytucją o charakterze wyjątkowym. Oznacza to, że powinna być oparta na wąsko określonych podstawach. Jest to uzasadnione zwłaszcza z uwagi na konieczność zapewnienia stabilności orzeczeń sądowych. Obalenie prawomocnego orzeczenia sądowego jest możliwe jedynie, gdy zapadło ono z pogwałceniem bezwzględnie obowiązujących zasad prawa i jest rażąco sprzeczne z rzeczywistym stanem sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA del. Jan Grzęda (sprawozdawca), , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi K. S. o wznowienie postępowania zakończonego Wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 czerwca 2009 r. sygn. akt II FSK 812/08 oddala skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

Skargą z 4 września 2009r. doradca podatkowy P.J., działając w imieniu K.S., zażądał na podstawie art. 271 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a.", wznowienia postępowania, zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 czerwca 2009 r. sygn. akt II FSK 812/08 z uwagi na fakt, że skarżący był pozbawiony możności działania podczas rozprawy oraz nie był na niej należycie reprezentowany.