Wyrok NSA z dnia 7 stycznia 2011 r., sygn. II FSK 1614/09

Zarzut naruszenia prawa musi być postawiony wyraźnie, to znaczy należy wskazać konkretny przepis prawa i określić sposób jego naruszenia, gdyż Naczelny Sąd Administracyjny nie powinien domyślać się intencji skarżącego i formułować za niego zarzuty.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia WSA del. Anna Dumas (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 1220/08 w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 12 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 900 (słownie: dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 1220/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę T. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 12 września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości.

Zaskarżony wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym.

T. S. w dniu 3 września 2002 r. nabył z majątku odrębnego nieruchomość stanowiącą działkę numer [...] oraz udział wynoszący 1/6 części działki o numerze [...], obydwie położone w T., gmina J. za cenę 20.000 zł. Wskazane nieruchomości skarżący w dniu 16 grudnia 2003 r. sprzedał L. i Z. K. za kwotę 112.000 zł. Dnia 23 grudnia 2003 r. skarżący złożył oświadczenie o przeznaczeniu przychodu ze sprzedaży na cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i e) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.). Pismem z dnia 6 marca 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. wezwał T. S. do przedstawienia dowodów potwierdzających wydatkowanie przychodu ze sprzedaży wyżej wymienionej nieruchomości na cele mieszkaniowe. W dniach 16 i 28 marca 2007 r. skarżący przedłożył dokumenty, które miały potwierdzać wydatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości, zgodnie ze złożonym oświadczeniem. Z dokumentów tych wynika, że skarżący: - w dniu 17 stycznia 2005 r. nabył działkę budowlaną nr [...], położoną w K., gmina S. i wydatkował kwotę 15.000,00 zł (opłaty notarialne 916,60 zł), - w dniu 12 kwietnia 2006 r. sprzedał powyżej wskazaną działkę budowlaną wraz z rozpoczętą budową za kwotę 90.000,00 zł., - w dniu 29 grudnia 2006 r. nabył wraz z małżonką A. S. spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego o wartości 135.000,00 zł, opłaty notarialne wyniosły 3.188,00 zł (nabycie zostało dokonane z majątku wspólnego małżonków). Ponadto skarżący przedłożył do akt sprawy faktury potwierdzające wydatki związane z prowadzonymi budowami oraz decyzje zatwierdzające projekt budowlany i udzielające pozwolenia na budowę budynków mieszkalnych na nieruchomościach położonych w K. i T.