Wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2011 r., sygn. II FSK 462/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędziowie: NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), NSA Jan Rudowski, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 911/09 w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 7 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia wykonania zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 27 listopada 2009 r., III SA/Wa 911/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "I." sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 7 kwietnia 2009 r., utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 26 listopada 2008 r., w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r.

2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: decyzją z 12 października 2007 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. Wnioskiem z 12 października 2007 r. spółka zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. o przyjęcie w trybie art. 224a § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej o.p.) zabezpieczenia wykonania zobowiązania wynikającego z ww. decyzji dyrektora UKS w W. wraz z odsetkami za zwłokę w formie depozytu w gotówce oraz wstrzymanie - w następstwie przyjęcie zabezpieczenia - wykonania przedmiotowej decyzji.

Postanowieniem z 23 października 2007 r. naczelnik urzędu skarbowego odmówił przyjęcia zabezpieczenia wykonana zobowiązania podatkowego wynikającego z decyzji dyrektora UKS z 12 października 2007 r. Postanowienie to zostało następnie uchylone przez Dyrektora Izby Skarbowej w W., a wniosek skarżącej przekazany do rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.