Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 7 maja 2010 r., sygn. I OSK 1516/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska sędzia del. WSA Ewa Kwiecińska Protokolant Andrzej Bieńkowski po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 23 czerwca 2009 r. sygn. akt II SA/Ol 524/09 w sprawie ze skargi A.Z. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia w obowiązkach służbowych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

IOSK 1516/09

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 23 czerwca 2009 r. , sygn. akt II SA/Ol 524/09, oddalił skargę A.Z. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O. z dnia [...] marca 2009 r., nr [...], w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w O. decyzją z dnia [...] marca 2009 r. utrzymał w mocy decyzję personalną Dyrektora Aresztu Śledczego w B. nr [...] z dnia [...] lutego 2009 r., którą to decyzją wydaną na podstawie art. 37 ust. 2 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej (t.j. Dz. U. z 2002 r. Nr 207, poz. 1761, z późn. zm.) zawieszono A.Z. w czynnościach służbowych na okres trzech miesięcy, w oparciu o art. 120 ust. 1 tej ustawy zawieszono mu od najbliższego terminu płatności wypłatę 50% należnego uposażenia, zaś na podstawie art. 108 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm., dalej jako K.p.a.), nadano decyzji rygor natychmiastowej wykonalności, ze względu na wyjątkowo ważny interes służby.

W uzasadnieniu podał, że w dniu 19 lutego 2009 r. dyrektor Aresztu Śledczego w B. postanowieniem Nr [...] wszczął wobec skarżącego postępowanie dyscyplinarne w związku z odmową wykonania polecenia służbowego polegającego na poddaniu się badaniom w Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej MSWiA w O. mającym na celu ustalenie przydatności do służby skarżącego oraz w związku z niedopełnieniem obowiązków służbowych funkcjonariusza wynikających z przepisów wydanych na podstawie ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej, tj. § 20 ust. 1 pkt 3 Regulaminu w sprawie pełnienia służby przez funkcjonariusza Służby Więziennej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00