Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2010 r., sygn. II OSK 1734/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bożena Walentynowicz Sędzia NSA Joanna Banasiewicz /spr./ Sędzia del. WSA Jerzy Siegień Protokolant asyst. sędziego Marta Romanowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 czerwca 2009 r. sygn. akt II SA/Kr 511/09 w sprawie ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 511/09, oddalił skargę T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.

Powyższe rozstrzygnięcie Sąd ten poprzedził następującymi ustaleniami faktycznymi i oceną prawną:

W dniu 11 sierpnia 2006 r. do Wydziału Architektury i Urbanistyki Urzędu Miasta K. wpłynął wniosek Spółki I. sp. z o.o. o ustalenie warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn. "budowa budynku biurowo-hotelowego na działkach nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] (po uzupełnieniu wniosku); budowa wjazdu na działkach nr [...];[...],[...],[...],[...],[...] , [...],[...] i [...] oraz budowa przyłączy na działkach nr [...],[...],[...],[...],[...],[...] i [...]. We wniosku podano, że powierzchnia zabudowy planowanego zamierzenia inwestycyjnego wyniesie 2760 m? z maksymalną wysokością 18 metrów.

Prezydent Miasta K. decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r. odmówił ustalenia warunków zabudowy, następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] kwietnia 2007 r. uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Prezydent Miasta K. decyzją z dnia [...] marca 2008 r. ustalił warunki zabudowy dla wnioskowanego zamierzenia inwestycyjnego.