Wyrok NSA z dnia 18 sierpnia 2010 r., sygn. I OSK 851/10
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Irena Kamińska (spr.) Sędziowie sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch sędzia del. WSA Stanisław Marek Pietras Protokolant Krzysztof Tomaszewski po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej spółki "E." S.A. w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 lutego 2010 r. sygn. akt II SAB/Kr 112/09 w sprawie ze skargi E. C. na bezczynność spółki "E." S.A. w Krakowie w zakresie udostępnienia informacji publicznej 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę. 2. zasądza od E. C. na rzecz spółki "E." S.A. w Krakowie kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 lutego 2010 r., sygn. akt II SAB/Kr 112/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązał "E. " S.A. w Krakowie do wydania w terminie 7 dni aktu administracyjnego lub dokonania czynności w przedmiocie rozpoznania wniosku skarżącego E. C. z dnia 25 sierpnia 2009 r. w sprawie udostępnienia pisma Dyrektora Dystrybucji Spółki z dnia 20 maja 2005 r. dotyczącego postępowania podczas wykrywania nielegalnego poboru energii przy stosowaniu przez odbiorców magnesów neodymowych oraz korekty procedury postępowania w sytuacji, gdy nastąpił nielegalny pobór energii z użyciem magnesów neodymowych.
W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż E. C. wniósł skargę na bezczynność "E. " Spółki Akcyjnej w Krakowie, domagając się zobowiązania tego podmiotu do udzielenia objętej poniższym wnioskiem informacji publicznej lub wydania decyzji odmownej. Wnosił także o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych.
Skarżący wskazywał, że w dniu 31 sierpnia 2009 r. wpłynął do "E. " S.A. w Krakowie jego wniosek o udostępnienie informacji publicznej poprzez przesłanie na jego adres lub konto mailowe odpisu pisma Dyrektora Dystrybucji Spółki z dnia 20 maja 2005 r. w sprawie sposobu postępowania podczas wykrywania nielegalnego poboru energii przy stosowaniu przez odbiorców magnesów neodymowych oraz pisma zawierającego korektę ww. procedury w sytuacji, gdy nastąpił nielegalny pobór energii z użyciem magnesów neodymowych, która to korekta wprowadzona została po spotkaniu z Miejskim Rzecznikiem Konsumentów w Częstochowie.