Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 3 sierpnia 2010 r., sygn. II OSK 1116/10

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Łuczaj sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. NSA Zofia Flasińska (spr.) Protokolant Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2010 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej R. J. i B. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2010 r. sygn. akt II SA/Kr 1685/09 w sprawie ze skargi R. J. i B. J. na niewykonanie wyroku w sprawie II SA/Kr 153/05 z dnia 14 maja 2005 r. oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 1685/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę R. J. i B. J. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 153/05.

Wyrok ten został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Prezydent Miasta Krakowa w dniu [...] maja 2004 r. wydał dwie decyzje: o umorzeniu postępowania w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego w Krakowie przy ul. [...] przez [...] sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie oraz o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu temu samemu inwestorowi pozwolenia na budowę na wykonanie robót "dokończeniowych" budynku mieszkalnego wielorodzinnego tj. wykonania kotłowni gazowej, infrastruktury zewnętrznej (przyłącza gazu, wjazdu, oświetlenia, ukształtowania terenu) oraz robót wykończeniowych (elewacje, instalacje wewnętrzne, daszek nad balkonem).

Po rozpoznaniu wniosku R. J. i B. J., postanowieniem z dnia 19 października 2004 r. Prezydent Miasta Krakowa, na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., wznowił postępowanie w sprawie zakończonej drugą ze wskazanych decyzji. Organ ten postanowieniem z dnia 25 października 2004 r., po rozpoznaniu wniosku R. J. i B. J. odmówił wstrzymania wykonania tej decyzji. Postanowieniem z dnia 6 stycznia 2005 r. Wojewoda Małopolski utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00