Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 29 września 2010 r., sygn. I OSK 1609/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska Sędziowie sędzia NSA Ewa Dzbeńska sędzia del. NSA Roman Ciąglewicz (spr.) Protokolant Aleksandra Żurawicka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych S. H., Z. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 września 2009 r. sygn. akt II SA/Sz 37/09 w sprawie ze skargi Z. M., M. H. i S. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie nieodpłatnego nabycie prawa własności nieruchomości gruntowej oddala skargi kasacyjne

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Wyrokiem z dnia 17 września 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 37/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, w punkcie 1 oddalił skargę Z. M., S. H. i M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...], w przedmiocie nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości gruntowej. W punkcie 2 i 3 Sąd przyznał wynagrodzenie dla pełnomocników skarżących ustanowionych w ramach prawa pomocy.

Wyrok wydany został w następujących okolicznościach sprawy. S. H., M. H. i Z. M. domagali się przywrócenia im własności działki nr [...], użytkowanej przez nich po śmierci matki A. H. Decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie uchyliło decyzję Starosty G. z dnia [...] lutego 2008 r. przyznającą S. H., M. H. i Z. M. nieodpłatnie prawo własności nieruchomości, stanowiącej działkę nr [...], położoną w L. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Kolegium wskazało na uchybienia postępowania wyjaśniającego, zalecając zbadanie okoliczności, czy grunty były użytkowane po śmierci A. H. w oparciu o wszelkie środki dowodowe. Kolegium zwróciło także uwagę na konieczność zbadania, czy nie doszło do wygaśnięcia użytkowania gruntu, w myśl art. 255 K.c.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00