Interes prawny dyrektora parku narodowego w wycince drzew w otulinie parku - Wyrok NSA z dnia 15 lipca 2010 r., sygn. II OSK 1139/09

Park narodowy, mimo braku wyraźnej regulacji, posiada interes prawny i powinien być uznany za stronę postępowania administracyjnego dotyczącego wycinki drzew w jego otulinie, gdyż taka wycinka może mieć negatywny wpływ na przyrodę w granicach parku.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia del. WSA Bożena Popowska Protokolant Rafał Kopania po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2010r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta i Gminy S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 198/09 w sprawie ze skargi [...] Parku Narodowego w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz [...] Parku Narodowego w O. kwotę 321,60 (trzysta dwadzieścia jeden złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Kr 198/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi [...] Parku Narodowego w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego - uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od SKO w Krakowie na rzecz [...] Parku Narodowego w O. kwotę 440 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.