Wyrok NSA z dnia 17 maja 2010 r., sygn. II OSK 1065/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) sędzia del WSA Leszek Kamiński Protokolant Renata Sapieha po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 2071/08 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 11 marca 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 2071/08, oddalił skargę M. S. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania.

W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy decyzją z dnia [...] września 2008 r., nr [...] orzekł o wymeldowaniu M.S. z pobytu stałego w lokalu nr [...] przy ul. [...] w Warszawie (błędnie określonej przez Sąd pierwszej instancji jako ul. [...]), z uwagi na to, że jak wynika z akt sprawy nie zamieszkuje ona w miejscu stałego zameldowania od wielu lat. Opuszczając lokal nie dokonała ciążącego na niej obowiązku meldunkowego. Jak wskazano, okoliczności te wynikają z zeznań świadków H. D., W. B., A. B. oraz z protokołu kontroli dyscypliny meldunkowej przeprowadzonej w dniu [...] września 2008 roku. Zdaniem Prezydenta zeznania tych świadków są wiarygodne. Nie zasługują natomiast na wiarę zeznania świadków zgłoszonych przez pełnomocnika M.S. Przeprowadzone postępowanie wskazuje, że M.S. jest zainteresowana wyłącznie utrzymaniem zameldowania w spornym lokalu.