Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2010 r., sygn. I OSK 1292/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Irena Kamińska (spr.) Sędziowie sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch sędzia del. WSA Marzenna Linska - Wawrzon Protokolant Katarzyna Myślińska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 maja 2009 r. sygn. akt II SA/Łd 299/09 w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia (...) lutego 2009 r. nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku celowego 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości od K. P. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Łd 299/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną przez K. P. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 12 lutego 2009 r. nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego.

W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż decyzją z dnia 12 lutego 2009 r., Nr (...)Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. , po rozpatrzeniu odwołania K. P. od decyzji Kierownika Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w U. z dnia 16 grudnia 2008 r., Nr (...), odmawiającej przyznania zasiłku celowego specjalnego na zakup barakowozu, na podstawie art. 2, art. 3, art. 4, art. 8, art. 41 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2008 r., Nr 115, poz. 728 ze zm.) utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu powyższej decyzji organ odwoławczy wskazał, iż w trakcie przeprowadzania wywiadu środowiskowego w dniu 2 września 2008 r. K. P. wystąpił do Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w U. o przyznanie "barakowozu" z uwagi na fakt, iż obecne jego mieszkanie "nie nadaje się do użytku".