Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2010 r., sygn. I OSK 435/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska Sędzia WSA del. Jolanta Rudnicka (spr.) Protokolant Agnieszka Gugała - Szczerbicka po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 1296/08 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 listopada 2008 r., sygn. IV SA/Wa 1296/08 w sprawie ze skargi Towarzystwa [...] w K. uchylił decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] września 2008 r. w przedmiocie reformy rolnej.

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi utrzymał w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego dnia [...] września 2007 r. o stwierdzeniu, że nieruchomość ziemska w G., gm. Z., oznaczona aktualnie jako działka ewidencyjna nr [...], objęta dawnym wykazem hipotecznym Iwh tab. [...] gm. kat. G. oraz nieruchomość ziemska położona w B., gm. Z., oznaczona aktualnie jako działka ewidencyjna nr [...], objęta dawnym wykazem hipotecznym Iwh tab. [...] gm. kat. B., podpadała pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz.U. z 1945 r., Nr 10, poz. 51 z późn. zm.).

Organ odwoławczy stwierdził, że przedmiotowe nieruchomości stanowiły własność Towarzystwa [...] w K. Powierzchnia nieruchomości ziemskiej położonej w G. wg protokołu zdawczo -odbiorczego z dnia [...] czerwca 1946 r. wynosiła 62, 80 ha, w tym 54, 82 ha użytków rolnych. Organ zaznaczył, że istnieją również dokumenty, które wskazują na inną powierzchnię ogólną, jak i powierzchnię użytków rolnych nieruchomości "G.", jednakże nie zmienia to faktu, iż w każdym przypadku powierzchnia użytków rolnych przekraczała normy obszarowe określone w dekrecie, tj. ponad 50 ha. Powierzchnia nieruchomości położonej w B. ustalona została na podstawie aktualnych wypisów z rejestru gruntów, ze względu na nie odnalezienie archiwalnej dokumentacji. Przyjmując wykaz powierzchni obu nieruchomości podany przez wnioskodawcę, tj. 42,8153 ha użytków rolnych w "G." oraz 17,43 ha użytków rolnych w B., łączna powierzchnia użytków rolnych wynosi 60,2453 ha, a więc jej obszar jest zbliżony do powierzchni wykazanej w protokole zdawczo - odbiorczym z dnia [...] czerwca 1946 r.