Wyrok NSA z dnia 21 października 2010 r., sygn. I GSK 111/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Cysek Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Protokolant Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. S. - P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 20 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Go 723/08 w sprawie ze skargi M. S. - P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. S. - P. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w R. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z 20 listopada 2008 r., sygn. akt I SA/Go 723/08, oddalił skargę M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z [...] lipca 2008 r., nr [...], w przedmiocie wartości celnej towaru.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

M. S. zgłosił do procedury dopuszczenia do wolnego obrotu zakupiony w Szwajcarii od M. M. samochód osobowy marki [...], rok produkcji 1993. Jako wartość celną importowanego pojazdu zadeklarował kwotę 150 CHF - zgodnie z dołączoną do zgłoszenia celnego umową zakupu z 27 kwietnia 2005 r.

Przy piśmie z 16 maja 2007 r. Ministerstwo Finansów przekazało wynik przeprowadzonej przez szwajcarskie władze celne weryfikacji załączonego do zgłoszenia celnego dokumentu transakcyjnego. Z pisma szwajcarskiej administracji celnej wynikało, że importowany przez skarżącego pojazd został prawdopodobnie w kwietniu 2005 r. sprzedany przez G. za cenę ok. 400 CHF nieznanemu nabywcy (brak faktury kupna-sprzedaży). Umowa dołączona do zgłoszenia celnego jest fikcyjna, ponieważ były właściciel pojazdu M. M. przekazał pojazd G. i nie podpisywał żadnej umowy kupna-sprzedaży z jakimkolwiek nabywcą z Polski.