Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. I GSK 618/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia del. WSA Piotr Pietrasz Protokolant Beata Cisek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. K. - F. H. "A." od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 9 lipca 2009 r. sygn. akt I SA/Go 157/09 w sprawie ze skargi T. K. - F. H. "A." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług po wznowieniu postępowania 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od T. K. - F. H. "A." na rzecz Dyrektora Izby Celnej w R. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z 9 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Go 157/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. oddalił skargę T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z [...] stycznia 2009 r., nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług po wznowieniu postępowania.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

T. K. 14 września 2007 r. wniósł m.in. o wznowienie postępowania celnego i podatkowego w sprawie dotyczącej ostatecznej decyzji z [...] maja 2005 r., wydanej przez Dyrektora Izby Celnej w R. Stwierdził, że uzyskana przez organy celne weryfikacja świadectwa pochodzenia jest dokumentem bezprawnie uzyskanym i nie mogła stanowić dowodu w sprawie. Organ celny powinien w tym zakresie powołać biegłego w celu potwierdzenia lub obalenia tezy o sfałszowaniu świadectwa pochodzenia.