Wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2010 r., sygn. I GSK 1128/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędziowie NSA Magdalena Bosakirska (spr.) Joanna Kabat-Rembelska Protokolant Beata Kołosowska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Syndyka Masy Upadłości P. P. S. "A." S.A. w upadłości likwidacyjnej w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 lutego 2009 r. sygn. akt III SA/Gl 1177/08 w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości P. P. S. "A." S.A. w upadłości likwidacyjnej w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 23 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/Gl 1177/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości P. P. S. "A." S.A. w upadłości z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego.

I

Z uzasadnienia wyroku wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia Sąd pierwszej instancji przyjął następujące ustalenia.

W dniach od [...] stycznia do [...] lipca 2007 r. przeprowadzono w P. P. S. "A." S.A. w likwidacji kontrolę podatkową za okres od [...] stycznia 2003 r. do [...] lutego 2007 r. (zakończoną protokołem kontroli z dnia [...] lipca 2007 r.). W wyniku kontroli ustalono, że podatnik w styczniu 2005 r. klasyfikował sprzedaż wyrobów zawierających w składzie alkohol etylowy w następujący sposób: koncentrat preparatów do usuwania zabrudzeń pochodzenia organicznego [...] do PKWiU 24.51.32-70.00; preparat zapobiegający zamarzaniu [...] do PKWiU 24.66.33-50; preparaty zapobiegające zamarzaniu [...] do PKWiU 24.66.33-50; rozcieńczalnik [...], [...], [...] oraz [...] do PKWiU 24.30.22-79. W związku z taką klasyfikacją spółka zastosowała stawkę podatku akcyzowego w wysokości 0%.

Decyzją z dnia [...] marca 2008 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Celnego w R. powołując się na art. 4 ust. 2 i art. 67 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257) oraz poz. 13 załącznika nr 1 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825) określił spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za styczeń 2005 r. w kwocie [...] zł oraz zaległość podatkową w podatku akcyzowym za ten okres rozliczeniowy w kwocie [...] zł. Zdaniem organu I instancji, wyroby stanowiące mieszaniny produktów wytwarzanych na bazie alkoholu etylowego zawierające w swym składzie ponad 90% czystego alkoholu, następnie skażonego, do którego dodano niewielki dodatek metoksypropanolu, metanolu, alkoholu izopropylowego, alkoholu n-propylowego, etoksypropanolu, octanu izopropylu, glikolu monopropylowego lub octanu n-propylu, w przypadku rozcieńczalników, podchlorynu sodu w przypadku koncentratu preparatów do usuwania zabrudzeń pochodzenia organicznego czy glikolu etylenowego lub podchlorynu sodu przy produkcji preparatów zapobiegających zamarzaniu - powinny być sklasyfikowane jako alkohol etylowy i pozostałe alkohole skażone o dowolnej mocy, a zatem do grupowania PKWiU 15.92.12 powiązanego z grupowaniem CN 220720. W stosunku do nieprawidłowo zaklasyfikowanych produktów organ I instancji zastosował obniżoną stawkę podatku akcyzowego w wysokości 4550 zł za 1 hl 100% spirytusu, to jest w wysokości określonej w poz. 13 załącznika nr 1 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r.