Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2010 r., sygn. I GSK 968/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędziowie NSA Maria Myślińska Janusz Zajda Protokolant Grzegorz Heleniak po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 21 października 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 956/08 w sprawie ze skargi B. S. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 października 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 956/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. uwzględnił skargę B. S. i uchylił postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...], oraz poprzedzające je postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...], w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego.

Sąd I instancji przyjął za podstawę rozstrzygnięcia następujące ustalenia faktyczne.

Pismem z dnia 11 października 2007 r. B. S. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z wnioskiem o udzielenie odpowiedzi co do sposobu rozliczenia się przez nią z podatku od wyrobów akcyzowych za towary, które zakupiła za granicą. Do wniosku dołączyła druk zgłoszenia opodatkowania podatkiem akcyzowym oraz rachunki za dokonane zakupy.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w P., traktując to pismo jako wniosek o interpretację przepisów prawa podatkowego, pismem z dnia 17 października 2007 r. przekazał je do Dyrektora Izby Skarbowej w K. (Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w B.-B.), stosownie do treści § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770).

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w K. w imieniu Ministra Finansów, pozostawił wniosek B. S. bez rozpatrzenia. W uzasadnieniu wyjaśnił, że zgodnie z art. 14f § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm. dalej Ordynacja podatkowa), wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej podlega opłacie w wysokości 75 zł w terminie 7 dni od daty złożenia wniosku. W razie nieziszczenia opłaty w terminie, wniosek pozostawia się bez rozpatrzenia bez uprzedniego wezwania do uiszczenia opłaty. Organ podał, że wnioskodawczyni opłaty tej nie uiściła w terminie, jak też nie złożyła wniosku na stosownym druku.