Wyrok NSA z dnia 16 marca 2010 r., sygn. II GSK 468/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Batorowicz Sędzia NSA Jan Bała Sędzia NSA Kazimierz Brzeziński (spr.) Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. S. - A. -M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 13 stycznia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 1798/08 w sprawie ze skargi J. S. - A. -M. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu pobrania opłaty za czynności urzędowe w zakresie miar 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od J. S.- A. -M. na rzecz Prezesa Głównego Urzędu Miar kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1798/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę J. S. A. - M. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu pobrania opłaty za czynności urzędowe w zakresie miar.

Sąd orzekał w następujących okolicznościach faktycznych.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...], Prezes Głównego Urzędu Miar odmówił stwierdzenia nadpłaty w opłacie pobranej za udzielenie przez Prezesa Głównego Urzędu Miar zezwoleń na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie instalacji lub napraw oraz sprawdzania urządzeń rejestrujących, stosowanych w transporcie drogowym - tachografów samochodowych (decyzja nr [...] z dnia [...] września 2006 r., nr [...] z dnia [...] września 2006 r. oraz nr [...] z [...] września 2006 r.). W uzasadnieniu organ podał, że J. S. - A.-M. podał we wniosku o wydanie zezwoleń adresy trzech oddziałów firmy, w których miała być prowadzona działalność, dlatego wydane zostały trzy odrębne zezwolenia, a następnie od każdego z zezwoleń pobrano opłatę w wysokości 12.000 zł.