Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2010 r., sygn. I GSK 766/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia NSA Jerzy Sulimierski (spr.) Protokolant Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej I.P. Spółki z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 19 listopada 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 1182/07 w sprawie ze skargi I.P. Spółki z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z dnia 19 listopada 2007r., sygn. akt III SA/Gl 1182/07 oddalił skargę I. Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] lipca 2004 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd stwierdził, że w dniu 18 sierpnia 2003 r. w czeskim urzędzie celnym został objęty procedurą tranzytu towar w postaci 24 000 kg cukru, na podstawie deklaracji T1 nr [...]. Według tego dokumentu głownym zobowiązanym była czeska firma - C., odbiorca towaru - I. Spółka z o.o. (zwana dalej również skarżącą), oraz osoba realizująca przewóz - V.P. Towar został zarejestrowany w ewidencji urzędu tranzytowego w Urzędzie Celnym w C.

Wnioskiem z dnia 20 sierpnia 2003 r. skarżąca zwróciła się do organu celnego o zamknięcie procedury tranzytu w związku z dostarczeniem jej przez przewoźnika importowanego towaru w dniu 18 sierpnia 20003 r. We wniosku tym skarżaca poinformowała również, że towar nie został poddany wszystkim formalnością celnym, z przyczyn od niej niezależnych. Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Celnego w C. wszczął w sprawie postępowanie administracyjne w celu uregulowania sytuacji prawnej towaru objętego procedurą tranzytu.