Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2010 r., sygn. I GSK 770/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia NSA Jerzy Sulimierski Protokolant Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S.-A. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 6 lutego 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 2450/07 w sprawie ze skargi S.-A. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2450/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę S.-A. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy. Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez S. S. Spółkę z o.o. w W. (obecnie S.-A. Spółka z o.o. w W.) według dokumentu SAD z dnia

[...] maja 2000 r. nr [...] objęto procedurą dopuszczenia do obrotu partię sprowadzonych z F. leków, przyjmując deklarowaną wartość celną towaru w wysokości odpowiadającej cenie transakcyjnej wynikającej z przedstawionych przy zgłoszeniu celnym faktur handlowych wystawionych przez eksportera - S. W. I. S.A. we F. Naczelnik Urzędu Celnego III w W. decyzją z dnia [...] stycznia 2003 r. uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej towaru i kwoty długu celnego. Orzekając w tym zakresie określił wartość celną w skorygowanej (obniżonej) wysokości, ustalonej z uwzględnieniem udzielonych importerowi przez eksportera upustów cenowych, obniżających pierwotnie fakturowane należności eksportera. Dyrektor Izby Celnej w W. po ponownym rozpatrzeniu sprawy na skutek odwołania Spółki, decyzją z dnia [...] lipca 2007 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazał, że w wyniku kontroli przeprowadzonej po przyjęciu zgłoszenia celnego w siedzibie importera ujawniono zawartą pomiędzy S. S. Spółkę z o.o. w W. a firmą S. W. I. S.A. z F. umowę z dnia 2 sierpnia 1996 r. oraz aneksy do niej, a także noty kredytowe, obniżające wartość importowanych leków podaną na fakturach handlowych. Noty kredytowe przyznające na podstawie umowy dystrybucyjnej obniżki (rabaty) wystawiane były każdego miesiąca, co wynika z dokumentów księgowych tej firmy.