Wyrok NSA z dnia 9 lutego 2010 r., sygn. II GSK 340/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała Sędziowie Rafał Batorowicz NSA Zofia Borowicz (spr.) Protokolant Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych "P." Spółki Jawnej - J. J., S. G. w Z., Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 16 stycznia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 1901/08 w sprawie ze skargi "P." Spółki Jawnej - J. J., S. G. w Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1) oddala obydwie skargi kasacyjne 2) odstępuje od zasądzenia zwrotów kosztów postępowania kasacyjnego w całości

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1901/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. w sprawie ze skargi "P." sp.j. - J. J., S. G. w Z. (dalej jako skarżąca) uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] kwietnia 2008 r. w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej w wysokości 3000 zł za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych oraz w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej w wysokości 500 zł za wykonywanie przewozu drogowego towarów niebezpiecznych z nieprawidłowo sporządzonym dokumentem przewozowym. Sąd stwierdził, że ww. decyzje w uchylonej części nie podlegają wykonaniu, w pozostałej części skargę oddalił oraz orzekł o kosztach postępowania.

Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd stwierdził, że Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. utrzymał w całości w mocy decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...], nakładającą na skarżącą karę pieniężną w łącznej kwocie 4000 zł za naruszenie ustawy o transporcie drogowym. Do podjęcia niniejszej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym: