Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2010 r., sygn. I GSK 981/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Sędzia NSA Jerzy Sulimierski Protokolant Grzegorz Heleniak po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Ł. - P.P.H.U. "S." od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 2 lipca 2008 r. sygn. akt III SA/Gd 177/08 w sprawie ze skargi A. Ł. - P.P.H.U. "S." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w G.; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w G. na rzecz A. Ł. 3 758 (trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

I

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G., wyrokiem zaskarżonym skargą kasacyjną, oddalił skargę A. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] lutego 2008 r. w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego, co do kwalifikacji taryfowej towaru.

W uzasadnieniu orzeczenia Sąd podał, że w dniu 2 marca 2006 r., skarżący poprzez przedstawiciela bezpośredniego, zgłosił do procedury dopuszczenia do obrotu towar określony, jako "materiał tkany barwiony - 100% poliester", deklarując kodu CN 5407 72 00 00 ze stawką celną 8% i stawką podatku VAT w wysokości 22%. Zgłoszenie zostało zarejestrowane pod numerem OGL [...].

W trakcie rewizji celnej pobrano próbki tkaniny, które przekazano do Laboratorium Celnego Izby Celnej w G. Po otrzymaniu wyniku badań laboratoryjnych przedstawiciel bezpośredni skarżącego, zawnioskował o korektę pola 33 zgłoszenia celnego przez zmianę kodu towaru na 5407 52 00 00. Wniosek został uwzględniony postanowieniem Naczelnika Urzędu Celnego w G z dnia [...] lipca 2006 r. Następnie postanowieniem z dnia [...] maja 2007 r. Dyrektor Izby Celnej w G. stwierdził nieważność powyższego postanowienia organu I instancji z dnia [...] lipca 2006 r., uznając, że zostało ono wydane z pominięciem przepisów Rozporządzenia Rady (WE) nr 1487/2005 z dnia 12 września 2005 r. dotyczących obłożenia towaru objętego kodem TARIC 5407 52 00 00 cłem antydumpingowym w wysokości 56,2 % oraz z naruszeniem art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne (Dz. U. Nr 68, poz. 622, zwanej dalej Prawem celnym).