Wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2010 r., sygn. II GSK 290/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędziowie NSA Rafał Batorowicz Zofia Borowicz (spr.) Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 2143/08 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od M. K. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 2600 (dwa tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 16 grudnia 2008 r., sygn. VI SA/Wa 2143/08, po rozpoznaniu skargi M. K., uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekał w następującym stanie faktycznym.

Decyzją z dnia [...] lipca 2008 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego, po rozpatrzeniu odwołania M. K., utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2007 r. nakładającą karę pieniężną w wysokości 10.980 złotych.

W uzasadnieniu swojego stanowiska organ odwoławczy wyjaśnił, iż dnia [...] października 2007 r. na drodze powiatowej nr [...] w miejscowości Ż. zatrzymano do kontroli pojazd marki Man nr rej [...]. Pojazd poruszał się z ładunkiem z miejscowości S. do G. Droga, na której nastąpiło zatrzymanie należała do kategorii dróg, po których mogą poruszać się pojazdy o nacisku pojedynczej osi do 8 t. W wyniku ważenia kontrolowanego pojazdu dokonanego na drodze powiatowej nr [...], co potwierdza protokół kontroli, stwierdzono, iż: