Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2010 r., sygn. II GSK 275/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędzia NSA Maria Myślińska sędzia NSA Cezary Pryca Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 24 listopada 2008 r. sygn. akt VI SA/Wa 1930/08 w sprawie ze skargi Z.M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. oddala skargę, 3. zasądza od Z.M. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z dnia 24 listopada 2008 r., sygn. akt VI SA/Wa 1930/08 - po rozpoznaniu sprawy ze skargi Z.M. - uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (GITD) z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w K. z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego taksówką bez wymaganej licencji. Ponadto Sąd stwierdził, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.

Sąd przyjął następujący stan sprawy. W dniu 12 lipca 2007 r. w C., na postoju Taxi, przy dworcu PKP inspektor transportu drogowego przeprowadził kontrolę pojazdu marki M. o nr rej. [...], stanowiącego własność skarżącego - [...]. Pojazd był oznakowany jako taxi z numerem bocznym i zainstalowanym taksometrem. Skarżący okazał do kontroli m.in. licencję nr [...] na pojazd o numerze rejestracyjnym [...]. Skarżący w piśmie z dnia 22 lipca 2007 r. oświadczył, że nie był świadomy nieważności licencji wobec niezgłoszenia zmiany pojazdu i stwierdził, że następnego dnia po kontroli dokonał tej zmiany, o czym świadczy decyzja Prezydenta Miasta C. z dnia [...] lipca 2007 r. o zmianie licencji nr [...] z dnia [...] marca 2004 r. poprzez wykreślenie nr rejestracyjnego pojazdu [...] i wpisaniu nr rej. [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00