Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2010 r., sygn. I GSK 954/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimierz Brzeziński Sędziowie Cezary Pryca (spr.) NSA Stanisław Gronowski Protokolant Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. K. Spółki z o.o. w D. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 24 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Bd 177/08 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwo "M. K." Spółki z o.o. J.V. w D. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [..] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych 1. Uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w B.; 2. Zasądza od Dyrektora Izby Celnej w T. na rzecz M. K. Spółki z o.o. w D. C. kwotę 819 (słownie: osiemset dziewiętnaście) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2008 r. o sygn. akt I SA/Bd 177/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. oddalił skargę Przedsiębiorstwa "M. K." Sp. z o.o. J.V. w D. C., na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych.
Przedstawiając w uzasadnieniu orzeczenia stan faktyczny sprawy Sąd I instancji podał, że w dniu 31 lipca 2006 r. do Naczelnika Urzędu Celnego w B. wpłynął wniosek Przedsiębiorstwa "M. K." Sp. z o.o. J.V. w D. C. o zwrot kwoty 5.063,90 zł wraz z należnymi odsetkami, pobranej z rachunku bankowego Spółki z tytułu zajęcia dokonanego w toku postępowania egzekucyjnego, prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych nr [...] i [...]. W uzasadnieniu wniosku strona wskazała na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] stycznia 2006 r. w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego wszczętego na podstawie tytułów wykonawczych nr[...] , [...], [...], [...], [...], wystawionych w dniu [...] kwietnia 2005 r. Przesłanym w dniu 9 sierpnia 2006 r. pismem Spółka uzupełniła wniosek wskazując, że przedmiotowa kwota jest sumą pobranych w wyniku postępowania egzekucyjnego należności celnych, wynikających z długu celnego powstałego w odniesieniu do towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu na podstawie zgłoszeń celnych z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] oraz [...].
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right