Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 2067/09

Podatnik winien udowodnić, że celem wydatku było osiągnięcie przychodu, a zatem ciężar dowodu działania w określonym celu spoczywa na podatniku.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogdan Lubiński, Sędzia WSA del. Maciej Kurasz, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych: 1. "P." [...] sp. z o. o. w K., 2. Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 lipca 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 675/08 w sprawie ze skargi ""P." [...] sp. z o. o. w K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 26 kwietnia 2007 r. nr [...]; [...]; [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za lata 2000 - 2002 1) oddala skargi kasacyjne, 2) odstępuje od zasądzania zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w sprawie ze skarg "P." [...] Sp. z o.o. w K. uchylił decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K., z dnia 26 kwietnia 2007 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za lata 2000, 2001, 2002.

Z przyjętego do rozpoznania stanu faktycznego wynika, że decyzjami z dnia 26 kwietnia 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzje tego organu w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 i 2002 r., a uwzględniając odwołanie podatnika w części, uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Skarbowego w K. i określił zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r.