Postanowienie NSA z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. I FNP 1/10

1. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.) nie stanowią norm prawa Unii Europejskiej, o których mowa w art. 285a § 3 tej ustawy, a zatem zarzuty naruszenia tych przepisów nie mogą być podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, także w sytuacji, gdy w ocenie strony skarżącej naruszenie procedury sądowoadministracyjnej doprowadziło w rezultacie do rażącego naruszenia norm prawa Unii Europejskiej poprzez utrzymanie w obrocie prawnym niezgodnych z tymi normami rozstrzygnięć organów podatkowych i wojewódzkiego sądu administracyjnego.

2. Do rażącego naruszenia norm prawa Unii Europejskiej w rozumieniu art. 285a § 3 P.p.s.a. może dojść jedynie w sprawach, które dotyczą stanów faktycznych zaszłych po dniu 30 kwietnia 2004 r., a więc mających miejsce po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sylwester Marciniak (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia WSA del. Tomasz Kolanowski, po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi S. S.A. z siedzibą w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 kwietnia 2006 r., sygn. akt I FSK 400/05 uchylającego wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 lutego 2005 r. sygn. akt SA/Sz 1719/03 w sprawie ze skargi [...] S. S.A. z siedzibą w S. na decyzję Izby Skarbowej w S. z dnia 6 sierpnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2000 r. oddala skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.