Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2010 r., sygn. I FSK 978/09
Błędna wykładnia przepisów prawa materialnego polega w istocie na "mylnym rozumieniu treści określonej normy prawnej", czyli innymi słowy na "nieprawidłowym odczytaniu treści prawa".
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia WSA del. Maria Zawadzka, Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 lutego 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 693/08 w sprawie ze skargi R. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 27 marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2003 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od R. R. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 693/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę R. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 27 marca 2008 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2003 r..
Naczelnik Urzędu Skarbowego W. - S. decyzją z dnia 20.12.2007 r. określił Skarżącemu kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za czerwiec 2003 r. w wysokości 15 826,00 zł.
W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił, że dokonując rozliczenia podatku od towarów i usług, Skarżący niezasadnie obniżył podatek należny o podatek naliczony w wysokości 23,70 zł - z faktur dokumentujących zakup oleju napędowego w ilości 50,33 litrów, podatek w kwocie 32,11 zł wynikający z zakupu 56,34 litra benzyny bezołowiowej oraz podatek w wysokości 9,56 zł wynikający z zakupu sworznia (część do samochodu FIAT DUCATO). Organ uznał, że w przedmiotowym okresie podatnik nie posiadał urządzeń, w tym pojazdów, wykorzystujących tego rodzaju paliwo, jak również olej i benzyna ani zakupiona cześć zamienna nie mogły być wykorzystywane przy wykonywaniu usług na rzecz A. w W.