Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1527/09

Sąd pierwszej instancji trafnie wskazał, że w świetle art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wysokość przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach ustala się w wysokości rzeczywistego przychodu (dochodu), a nie w wysokości przychodu podatkowego lub też księgowego.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak, Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. P. i M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 1033/08 w sprawie ze skargi B. P. i M. P. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 9 maja 2008 r. nr [...] i [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Decyzjami z dnia 21 listopada 2007r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. ustalił M. i B. P. zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2001 r.

W uzasadnieniach rozstrzygnięć wskazano, że małżonkowie P. w 2001r. prowadzili działalność gospodarczą (firma B., spółka cywilna M.), posiadali udziały w M. Sp. z o.o., akcje A. S.A., uzyskiwali dochody z kapitałów, a ponadto M. P. osiągał dochód z działalności wykonywanej osobiście.

Ustalając wysokość przychodów i wydatków małżonków P. organ kontroli skarbowej w przychodach skarżących uwzględnił przychody netto firmy B. i spółki M., wynikające z rachunku wyników, oraz kwoty je zwiększające i zmniejszające (podatek VAT należny, zmiana stanu należności). W wydatkach natomiast uwzględniono koszty wynikające z rachunku wyników firmy B. i spółki M. oraz kwoty je zwiększające i zmniejszające - podatek VAT wpłacony, podatek VAT naliczony, odpisy amortyzacyjne, zmiana stanu zobowiązań.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00