Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. II FSK 1290/09

Tezy informacyjne: I. W myśl art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) przedmiotem amortyzacji podatkowej nie może być znak towarowy i korzystanie ze znaku towarowego, na który nie zostało udzielone prawo ochronne w rozumieniu ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r., Nr 119, poz. 1117, ze zm.).

II. W sytuacji, gdy w osnowie skargi kasacyjnej nie określono postaci naruszenia prawa z art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), natomiast treść uzasadnienia skargi kasacyjnej pozwala na jednoznaczne określenie jaką formę naruszenia prawa wnoszący skargę kasacyjną chciał powołać w zarzutach skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny może przeprowadzić kontrolę merytoryczną takiego zarzutu na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 oraz art. 183 § 1 tej ustawy nie przekraczając związania granicami skargi kasacyjnej w rozumieniu art. 183 § 1 w.w. ustawy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "P." sp. z o. o. w U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 grudnia 2008 r. sygn. akt I SA/Rz 635/08 w sprawie ze skargi "P." sp. z o. o. w U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 1 lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "P." sp. z o. o. w U. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w R. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Rz 635/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę "P." spółki z o.o. z siedzibą w U. (dalej: Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 1 lipca 2008 r., nr [...], wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 r.