Wyrok NSA z dnia 26 marca 2010 r., sygn. I FSK 2133/08

Błędne zastosowanie (bądź niezastosowanie) przepisów materialnoprawnych zasadniczo każdorazowo pozostaje w ścisłym związku z ustaleniami stanu faktycznego sprawy. W konsekwencji oznaczać to będzie brak możliwości skutecznego powoływania się na zarzut niewłaściwego zastosowania prawa materialnego, o ile równocześnie nie zostaną także zakwestionowane ustalenia faktyczne, na których oparto skarżone rozstrzygnięcie.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA del. Inga Gołowska, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 września 2008 r. sygn. akt I SA/Po 671/08 w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 19 marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Przedsiębiorstwa "G." w podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2001 r. do kwietnia 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 września 2008 r., sygn. akt I SA/Po 671/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 18 września 2008 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości Spółki z o. o. G. w podatku od towarów i usług za okres od grudnia 2001 r. do kwietnia 2004 r.

Decyzją z dnia 21 grudnia 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. orzekł o odpowiedzialności podatkowej W. S. jako osoby trzeciej z tytułu zaległości spółki ww. Sp. z o.o. w zakresie podatku od towarów i usług w łącznej wysokości 35.200,95 zł, obejmującej podatek VAT za okres od grudnia 2001 do kwietnia 2004. W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że G. Sp. z o.o. nie uregulowała należności wynikających ze złożonych deklaracji VAT - 7 za okres od grudnia 2001 r. do kwietnia 2004 r. Prowadzone postępowanie egzekucyjne wobec spółki zostało umorzone postanowieniem z dnia 22 lutego 2007 r., ponieważ Spółka nie posiada żadnego majątku, z którego można by skutecznie przeprowadzić egzekucję. W. S. pełnił funkcję członka zarządu w okresie, w którym powstały zaległości podatkowe spółki, egzekucja prowadzona wobec spółki okazała się bezskuteczna, zatem w ocenie organu zaistniały okoliczności wskazane w art. 107 Ordynacji podatkowej, uzasadniające przeniesienie odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.