Wyrok NSA z dnia 5 maja 2010 r., sygn. II FSK 17/09

Wprowadzenie do systemu prawnego legalnej definicji pojęcia, które wcześniej legalnie definiowane nie było, stanowi nowość normatywną, każącą doszukiwać się intencji ustawodawcy, polegającej na nadaniu definiowanemu terminowi treści innej, niż wcześniej uznawana.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędziowie NSA Stefan Babiarz, Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 września 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 635/08 w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 25 marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.

Sąd przedstawił następujący stan sprawy:

Skarżąca zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2006, wskazując, że niesłusznie zadeklarowała do opodatkowania dochód uzyskany ze sprzedaży akcji Spółki I. S.A., który to dochód na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 202, poz. 1956 ze zm.) nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.