Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2010 r., sygn. I FSK 1194/09

Pismo można uznać za doręczone w trybie art. 150 Ordynacji podatkowej jeżeli na podstawie dowodu doręczenia można ustalić: 1) jaka była przyczyna, z powodu której nie dokonano doręczenia w trybie art. 148 § 1 i art. 149 Ordynacji podatkowej, 2) że zawiadomienie o przesyłce dwukrotnie umieszczono w jednym z miejsc wymienionych w art. 150 § 2 Ordynacji podatkowej oraz 3) że upłynął 14-dniowy termin przechowywania przesyłki.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Tomasz Kolanowski, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. z siedzibą w H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 1936/08 w sprawie ze skargi T. S.A. z siedzibą w H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 30 kwietnia 2008 r. nr ... w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o zwrot podatku od towarów i usług. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 13 marca 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 1936/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. S.A. z siedzibą w H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 30 kwietnia 2008 r. nr ... w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że 3 lipca 2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. wpłynął wniosek spółki o zwrot naliczonego podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2005 r., złożony na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z 23 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom (Dz. U. Nr 89, poz. 851 ze zm.). Pismem z 27 grudnia 2006 r. organ wezwał pełnomocnika spółki o uzupełnienie wniosku o oryginał zaświadczenia potwierdzającego, że skarżąca jest podatnikiem podatku od towarów i usług lub podatku o podobnym charakterze zarejestrowanym w kraju siedziby (§ 5 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia) oraz o tłumaczenie przysięgłe zaświadczenia. Wezwanie to zostało doręczone na adres wskazany w pełnomocnictwie i we wniosku o zwrot podatku 23 stycznia 2007 r. w trybie określonym w art. 150 § 1 i 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.). W wezwaniu pouczono spółkę, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpatrzenia. Spółka nie uzupełniła wniosku we wskazanym terminie, więc organ postanowieniem z 17 grudnia 2008 r. pozostawił wniosek spółki bez rozpatrzenia na podstawie art. 169 § 4 Ordynacji podatkowej.