Wyrok NSA z dnia 16 marca 2010 r., sygn. I FSK 234/09

Jeżeli po stronie podatnika będącego spółką cywilną powstała nadwyżka podatku naliczonego nad należnym do zwrotu bezpośredniego (art. 87 ust. 2 ustawy o VAT), zwrot ten nastąpić musi bez względu na to, czy podatnik ów utracił po zakończeniu okresu rozliczeniowego swój status prawnopodatkowy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Maciej Jaśniewicz, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 września 2008 r. sygn. akt I SA/Kr 1409/07 w sprawie ze skargi M. N. i D. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 5 października 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za czerwiec 2006 r. oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 03.09.2008 r., sygn. I SA/Kr 1409/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. "a" i "c" ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "popsa" uchylił zaskarżone przez M. N. i D. M. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 05.10.2007 r. oraz poprzedzającej je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego K. - P. z dnia 04.07.2007 r., w którym podatkowy organ pierwszej instancji na podstawie art. 165a § 1 ustawy z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.) - zwanej dalej "Ordynacja podatkowa" odmówił wszczęcia postępowania w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu do tego wyroku Sąd w pierwszej kolejności przybliżył przebieg postępowania przed organami podatkowymi. W tych ramach Sąd wskazał, że w dniu 30.01.2007 r. M. N. działając w swoim imieniu oraz w imieniu M. M. drugiego wspólnika zlikwidowanej w dniu 28.06.2007 r. spółki cywilnej "A." złożył wniosek o zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającej ze złożonej w dniu 20.07.2006 r. przez wskazaną spółkę deklaracji podatkowej VAT - 7 za czerwiec 2006 r. Organy podatkowe zgodnie przyjęły, że w nie ma podstaw do wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług, albowiem były wspólnik (wspólnicy) spółki cywilnej nie jest podmiotem uprawnionym do żądania takiego zwrotu. Organy wskazały na art. 133 Ordynacji podatkowej, wywodząc, że na gruncie podatku od towarów i usług podatnikiem jest spółka cywilna. W związku z tym z momentem jej likwidacji przestaje istnieć podmiot, na rzecz którego jest możliwe dokonanie zwrotu. Organy podkreśliły również, że byli wspólnicy spółki nie są jej następcami prawnymi, gdyż Ordynacji podatkowa zalicza ich wyłącznie do "osób trzecich", które przy spełnieniu ustawowych przesłanek mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności za podatkowy dług spółki.