Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. I FSK 2058/09

Sąd Administracyjny, mając na uwadze sposób sformułowania art. 181 Ordynacji podatkowej w związku z generalną zasadą dowodową przyjętą w art. 180 § 1 Ordynacji podatkowej, za nieprawidłowe uznaje stanowisko, że złożone w toku kontroli podatkowej zeznania świadka nie mogą stanowić dowodu w postępowaniu podatkowym i że dowód taki musi być ponowiony.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Małgorzata Fita, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Protokolant Karolina Szulc, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 sierpnia 2009 r. sygn. akt I SA/Po 335/09 w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 6 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2004 r., oraz kwiecień, maj, czerwiec, wrzesień, listopad i grudzień 2005 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2. zasądza od D. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 3096 zł (słownie: trzy tysiące dziewięćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2009 r., sygn. akt I SA/Po 335/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżoną przez D. B. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 6 lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2004 r., oraz kwiecień, maj, czerwiec, wrzesień, listopad i grudzień 2005 r.

Z ustaleń faktycznych przedstawionych w uzasadnieniu wynika, że decyzją z dnia 8 października 2008r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. określił Skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku VAT za wrzesień, październik, listopad i grudzień 2004 r. oraz kwiecień, maj, czerwiec, wrzesień, listopad i grudzień 2005 r. Organ podatkowy wskazał, iż w dniach 26 - 30 listopada oraz 3 grudnia 2007r. przeprowadził, w oparciu o upoważnienie do kontroli z dnia 26 listopada 2007r. nr [...]2007, kontrolę podatkową u Skarżącego w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od 1 stycznia 2004r. do 31 grudnia 2005r. W toku przeprowadzonej kontroli Naczelnik ustalił, iż podatnik, w omawianym okresie, dokumentował zakup oleju napędowego fakturami VAT wystawionymi przez firmy PHU "R. - P." M. C. oraz "W." Sp. z o.o.