Wyrok NSA z dnia 8 października 2010 r., sygn. II FSK 926/09

W art. 146 § 2 Ordynacji podatkowej ustawodawca nie nałożył na organy podatkowe obowiązku informowania podatników o skutkach zaniedbania obowiązku zawiadomienia organu o zmianie adresu.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak (sprawozdawca), Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 8 października 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 1444/08 w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 19 marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 1444/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 19 marca 2008 r. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów.

W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że pismem z dnia 19 września 2007 r. A. P. złożył wniosek o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia 17 maja 2007 r. ustalającą zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów pochodzących z nieujawnionych źródeł przychodów. Skarżący argumentował, że bez swojej winy nie brał udziału we wspomnianym postępowaniu podatkowym.